Стратегия дебюта. Основа Часть 2
Выпуск 3
С какого хода лучше белым начать партию?
Наиболее активный ход 1. e2-e4. Пешка не только атакует центральные поля, но дает возможность далее сделать слоном пять ходов и четыре хода ферзем. Ход 1. d2-d4 примерно равноценный, хотя он открывает ферзю всего два поля, но зато пешка d4 защищена ферзем и ее труднее атаковать, чем пешку e4. Ход 1. c2-c4 не открывает дорогу слону. А ход 1. f2-f4 еще вдобавок ослабляет позицию короля, что позволяет черным сразу завязать небезвыгодные осложнения.
Черные с первых же ходов стремятся препятствовать активной расстановке белых фигур, стараясь, в свою очередь, активно развернуть свои силы.
После хода 1. e4 черные могут ответить 1…e5, препятствуя 2. d4, так как на это может последовать 2,..ed 3. Ф:d4 Кc6, и белые должны терять время на отступление ферзем. Аналогичной цели достигают черные ходом 1…c5 (сицилианская защита).
Безопасность короля — самый главный фактор во всех стадиях партии. При неразвитых силах вопрос безопасности не является актуальным. В начальной позиции оба короля находятся в «бункерах», где им ничто не угрожает, и опасность возникает лишь тогда, когда одна из сторон получает перевес в центре или в развитии фигур.
Соединение тяжелых фигур — одна из основных проблем во всех дебютах. Только тогда, когда между ладьями не остается ни одной мешающей их согласованным действиям фигуры (своей или неприятельской), дебютную стадию можно считать действительно завершенной.
Обязательная связь планов дебюта с миттельшпилем и эндшпилем — один из главных принципов в шахматах. Например, дебют диктует в сицилианской защите белым атаковать на королевском фланге, а черным — контратаковать на ферзевом, или в староиндийской защите — атаку белых на ферзевом фланге черные пытаются нейтрализовать активностью на королевском фланге. С точки зрения взаимосвязи дебюта и эндшпиля поучительны «похороны вариантов», когда тот или иной дебютный вариант браковался теорией ввиду непреодолимых трудностей в эндшпиле.
Если соперник нарушает в дебюте один из принципов без достаточных на то оснований, то, опровергая его действия, вы можете также нарушить определенный принцип. Нередко в дебютных пособиях вариант оканчивается оценкой — «у белых лучше», «игра равна» и т.п. Но в чем заключается это «лучше»? Как его реализовать? Как защищаться черным? А в чем заключается «равная игра»? Какие планы применять в дальнейшей игре? P.S Если вам нравятся данные аудио касты и вы хотели бы комментировать новые аудио, видео и текстовые материалы жду вас на моем блоге
ссылка
добавлен 08.04.11 00:11
